Недавно в интересах нашего Доверителя мы инициировали спор по взысканию ущерба от незаконных действий физического лица, которое проникло на территорию, принадлежавшего ему ранее на праве собственности дачный участок, и повредил дом (выбил окна, повредил камеры видеонаблюдения и т.д.). Общий ущерб от вышеуказанных варварских действий составил более 250 тысяч рублей.  Не желая оставлять данные действия безнаказанными, юристами Альтернативы в интересах Доверителя направлен в суд иск о взыскании причиненного ущерба через суд.В ходе рассмотрения Кировским районным судом г. Иркутска установлено, что имуществу действительно причинен ущерб, но по необъяснимым причинам оно было включено в состав совместно нажитого имущества и определено, что причинитель вреда также является собственником домовладения, в связи с чем удовлетворению подлежит только половина заявленных требований.
Не согласившись с указанным решением, ООО «ЦПР «Альтернатива» подготовлена полная, аргументированная апелляционная жалоба. Иркутским областным судом незаконное решение отменено, вынесено новое решение, об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

_________________________________________________________________

Юристами Альтернативы в суде апелляционной инстанции отменено незаконное решение и вынесен в пользу клиента новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных к нему исковых требованиях.
Арбитражным судом г. Москва удовлетворены исковые требования по взысканию переменной арендной платы за определенный спорный период пользования арендуемым помещением, а также санкций (процентов за пользование денежными средствами) по договору аренды.
Не согласившись с указанным решением, нашими юристами, в интересах Заказчика, подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд.
В Девятом арбитражном апелляционном суде юристами ООО ЦПР «Альтернатива» было отменено решение суда, которым необоснованно взыскана переменная арендная плата за определенный спорный период пользования арендуемым помещением.

_________________________________________________________________

Благодаря юристами компании удалось вернуть автомобиль законному владельцу.
В ООО ЦПР «Альтернатива» обратилось юридическое лицо с вопросом об истребовании транспортного средства, приобретенного им по договору финансовой аренды у индивидуального предпринимателя, из незаконного владения бывшей супруги предпринимателя.
В результате проведенных сотрудниками ООО ЦПР «Альтернатива» переговоров, а также совместного выезда, бывшей супруге, удерживающей транспортное средство, было разъяснена незаконность владения автомобилем, а также незаконность ее действий. Как итог, транспортное средство, а также необходимые документы были возвращены законному владельцу.

_________________________________________________________________

ООО ЦПР «Альтернатива» в рамках оказания юридической помощи и защите интересов арендатора по спору о взыскании арендной платы, в условиях невозможности расторжения в силу закона договора аренды, осуществило проверку правомерности приобретения арендодателем права собственности на арендуемый земельный участок.
В результате проведенных проверочных мероприятий установлены признаки незаконной передачи муниципального земельного участка в собственность арендодателя.
На основании полученных данных, ООО ЦПР «Альтернатива» инициировало обращение в органы прокуратуры с цель проведения прокурорской проверки соответствия действующему законодательству процедуры отчуждения в пользу арендодателя муниципального земельного участка без проведения торгов.
По результатам проведенных проверочных мероприятий, прокуратурой выявлен ряд существенных нарушений законодательства допущенных органами местного самоуправления при отчуждении муниципального имущества в собственность индивидуального предпринимателя.
В адрес органов местного самоуправления прокуратурой внесены представления об устранении нарушении действующего законодательства, а также принято решение о возвращении отчужденного имущества в собственность муниципального образования в судебном порядке.

_________________________________________________________________

В ООО ЦПР «Альтернатива» обратился гражданин в связи с неисполнением застройщиком обязательств по договору подряда. Строительная компания нарушила сроки сдачи объекта. Сотрудниками ООО ЦПР «Альтернатива» подготовлена и направлена в адрес подрядчика досудебная претензия, по результатам рассмотрения которой, а также путем переговоров удалось добиться заключения дополнительного соглашения, которым стоимость строительства снижена на 1 000 000 рублей, что составило 18% от общей стоимости строительства дома, определенной договором подряда.