Юристами ООО ЦПР «Альтернатива» удалось отменить незаконное решение Братского городского суда о взыскании с нашего клиента колоссальной суммы денежных средств, исчисляемых десятками миллионов рублей. Денежные средства были переданы Ответчиком наследодателю в качестве задатка по сделке купли-продажи доли в компании, переданы под расписку и помещены в сейфовую ячейку. Потенциальному покупателю доли была выдана нотариальная доверенность на распоряжение содержимым ячеек.
Поскольку необходимое условие для заключения сделки не наступило Истец, предъявив сотрудникам банка доверенность забрал свои деньги из сейфовых ячеек. Однако наследодатель умер до момента истребования Истцом своих денег из ячеек.
Наследники, посчитав, что Ответчик действовал на основании недействительной доверенности, обратились в Братский городской суд и взыскали с Ответчика его же деньги в свою пользу как неосновательное обогащение.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, подготовленной юристами Альтернативы, решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных наследниками исковых требований.

_________________________________________________________________

В ООО «Центр правовых решений «Альтернатива» обратилась Организация, которая в течение 2 лет безуспешно пыталась взыскать денежные средства по поставкам товаров от своих неблагонадежных контрагентов.
В рамках заключенного договора оказания юридических услуг, сотрудниками проведена работа по досудебному урегулированию возникшей задолженности.
Контрагентами направленные претензии оставлены без внимания, задолженность в установленный законом срок не погашена.
В этой связи в Арбитражный суд Иркутской области направлено 3 исковых заявления о взыскании задолженности по договорам поставки, а также взыскании судебных расходов.
По итогам рассмотрения поданных заявлений, Арбитражным судом Иркутской области удовлетворены заявленные требования, с Ответчиков взысканы денежные средства за поставленный товар, а также судебные расходы.
В дальнейшем благодаря работе сотрудников ООО «Центр Правовых решений» по исполнительным листам в пользу доверителя с должников взысканы денежные средства.
Более того, в ноябре 2023 года в интересах данной компании нашими сотрудниками урегулирован вопрос несоблюдения региональным оператором договора оказания услуг по вывозу твердых коммунальных отходов. После составления актов о неисполнении договорных обязательств и направления претензий в адрес регионального оператора, обеспечено исполнение графика вывоза твердых коммунальных отходов.

_________________________________________________________________

Иркутским районным судом вынесено решение по факту оскорбления депутатом думы Иркутска Кудрявцевым А. продюсера Шульгина А.
По результатам рассмотрения подготовленного и поданного юристами компании заявления, заявленные требования были удовлетворены частично.
Ответчик пришел в кафе и начал разговаривать с Шульгиным А. в грубой форме, не стесняясь применения, в том числе, нецензурной брани, адресованной в адрес нашего доверителя. В этой связи им принято решение собирать все необходимые документы и подать иск в суд.
Суд счёл, что в публичных высказываниях Алексей Кудрявцев позволил себе оскорбительные выражения в адрес продюсера, которые унизили честь и достоинство личности. Судебная экспертиза доказала в высказываниях «признаки неприличной формы, в том числе в форме грубой нецензурной брани».
Судом заявленные требования удовлетворены частично, в том числе с Ответчика взыскали расходы по оплате услуг представителя и госпошлину.

_________________________________________________________________

Иркутским областным судом частично удовлетворена апелляционная жалоба на решение Иркутского районного суда по исковому заявлению ПАО «ВТБ» к нашему доверителю по взысканию задолженности по договору.
Клиент обратился к нам, уже после того, как его интересы в суде представляли другие юристы. Согласно решению суда, заявленные требования банка были удовлетворены в полном объеме.
После изучения материалов дела, а также вынесенного решения, нашими юристами найдены неточности в исчислении процентов, а также сроках исковой давности.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, решение суда было изменено, взысканная в пользу банка сумма, была снижена на сумму более семидесяти тысяч рублей.

_________________________________________________________________

Нашим юристам в суде кассационной инстанции удалось добиться отмены незаконного апелляционного определения Иркутского областного суда, согласно которому с клиента, обратившегося к нам уже после получения решения суда первой инстанции, была взыскана задолженность по заключенному договору оказания юридических услуг и неустойка за просрочку исполнения обязательств в общей сумме 3 500 000 рублей.
По кассационной жалобе юрисконсульта ООО ЦПР «Альтернатива» Восьмым кассационным судом общей юрисдикции отменено определение Иркутского областного суда, дело направлено на новое рассмотрение. По результатам рассмотрения в суде апелляционной инстанции, сумма задолженности была снижена до 280 000 рублей.
Решение вступило в законную силу.

_________________________________________________________________

В рамках дела о банкротстве ТСЖ конкурсный управляющий, а также основной кредитор, являющийся энергоснабжающей организацией, потребовал привлечь к субсидиарной ответственности четырех ответчиков, в том числе бывшего члена правления ТСЖ.
Бывший член правления обратился за юридической помощью в наше компанию.
Ознакомившись с материалами дела о банкротстве выстроена позиция защиты, которая заключалась в том числе в пропуске сроков исковой давности, а также, что деятельность предприятий, которые, как и должник, предоставляют жилищно-коммунальные услуги, носит убыточный характер. А значит, продолжая исполнять свои обязательства, хотя должник им не платил, кредиторы фактически действовали добровольно и на свой риск. Значит, нельзя констатировать его бездействие, выразившееся в неисполнении обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о банкротстве должника.
По итогам рассмотрения заявления Арбитражным Судом Иркутской области в удовлетворении заявленных требований отказано. В последующем осуществлено представительство интересов должника в суде апелляционной инстанции, которая проверила законность вынесенного решения и отказала в удовлетворении апелляционных жалоб конкурсного управляющего и ресурсоснабжающей организации.

_________________________________________________________________

Юристам ООО ЦПР «Альтернатива» в судебном порядке удалось признать незаконными и отменить две исполнительные надписи нотариуса, на основании которых в отношении физического лица службой судебных приставов были возбуждены исполнительные производства на общую сумму свыше 9 млн.руб.

В судебных заседаниях удалось доказать, что кредитная организация преждевременно обратилась к нотариусу за внесудебным взысканием сумм по кредитным договорам, при этом грубо нарушила установленный федеральным законодательством порядок такого взыскания. Поскольку нотариусом должная оценка представленным банком документам дана не была, нами поданы соответствующие заявления об отмене нотариальных надписей. По результатам рассмотрения поданных заявлений, судом заявленные требования удовлетворены, незаконные нотариальные надписи отменены и отозваны с исполнения.